论坛主版天涯杂谈本帖
[汶川地震]应该监督但不要恶意攻击中国红十字会
天涯杂谈』 [汶川地震]应该监督但不要恶意攻击中国红十字会

作者:cpc5000 提交日期:2008-5-19 15:09:00 访问:3594 回复:194
慈善机构可以截留部分捐赠用于自身运营,前提是制度要健全信息公开
  
  由于近年来腐败横行,政府公信力缺失严重,自然波及到作为“官方”慈善机构的中国红十字总会,但我们在要求健全制度、公开信息的同时也应该注意不要提出不切实际的要求,不然只能损害慈善事业。“官方”搞慈善确实有点搞笑,不过目前国情如此,我们不可能等民间慈善事业发展成熟再捐款。而且中国红十字会毕竟已经运行了几十年来,相比之下其他一些机构我认为更不可靠。
  
  慈善机构提留捐款充作自身运营经费是无可厚非的,西方国家的民间慈善机构绝大部分都是按照商业机构模式运作,要抽取相当高的佣金作为报酬,总的来说都在百分之二十以上,而且其余还很大部分用于日常运营,如广告费用等。美国法律规定,慈善机构只要将捐赠的百分之二十直接用于慈善事业,就不算违法。此外还有从属于宗教机构的慈善事业,其捐赠去向更不透明,而且很多接受捐款的宗教机构本来就没有义务将捐款用于慈善活动。例如美国近年爆发了一系列神职人员性虐待幼儿的丑闻,仅洛杉矶罗马天主教区事后就向受害者赔偿了6亿6千万美元,约计五十亿人民币以上。我不清楚天主教会旗下有什么实业,不过如果捐赠者得知自己的善款被用来给强奸小男孩儿的变态神父擦屁股,不知道会作何感想。此外,外国政府插手的慈善活动一样不那么纯洁,经常将捐赠者的无条件捐赠集中起来后进行有条件捐赠,作为实现自身的政治经济目的的工具。
  
  相比之下中国红十字总会目前按规定是提留百分分之十,这个比例非常低了,我认为如果没有官方财政支持的话是很难耐维持运作的,可见“官方”慈善也有一定的好处。要求提高透明度是非常正确的,每一个捐款人都应该行动起来,用各种方式从体制内外制造影响,至少对自己捐的钱负责,目前发现的那个“帐篷事件”就是一个很好的突破口,现在政府已经不可能无视民意了。但是某些人趁机高喊口号是无济于事的,比如说要求把每一分钱都投向灾区,凡是被红十字会提留的就都骂成是贪污,这是非常可笑的,至于没有证据的谣言,更不可取。我认为这里面有一些唯恐天下不乱的社会渣滓在尽一切所能利用天灾为自己不可告人的目的服务,制造干扰救灾的破坏性气氛,或者是像那些宣扬“天谴”之类屁话的竖儒一样发泄自己的阴暗心理。相信如果能做到信息公开后,对于慈善机构提留合理的运营费用捐赠人都能接受。
  
  如果要求慈善机构与官方脱离,那么就要更加作好全部运营费用都要从捐款中提留的准备,比如美国的红字会头头的年薪是65万美金,比总统还高,中国的自然不能跟美国比,但全体工作人员的薪金不会是小数目。更不要提广告等其它费用,到时候中央台就没有替红十字会宣传的义务了。
  
  对于网易于红十字会的矛盾,我认为需要冷静对待。要求透明是正确的,律人律己至少一致,目前我没发现网易的捐款渠道比中国红十字会更可靠。我认为目前是有条件最好能自己组织起来直接把捐赠送到灾民手中,如果不能的话,要冷静选择捐款渠道,同时进一步监督呼吁信息公开和健全制度,不要盲目被人忽悠。
  
  关于网易提供的捐款渠道可以看以下连接。
  http://art-lbx.avl.com.cn/ybqx/ybqx16-19-1.htm
  
  http://art-lbx.avl.com.cn/ybqx/ybqx16-18-4.htm
  
  


作者:露一小手 回复日期:2008-5-19 15:45:44 
 
  
  相比之下中国红十字总会目前按规定是提留百分分之十,这个比例非常低了
  
  --------------------------------
  
  100亿提留10亿。。。非常低。。。
  

作者:露一小手 回复日期:2008-5-19 15:49:26 
 
  
  而且仅是这次大灾收到的捐款,平时的呢?
  
  不如我来做这个工作好了,反正也不许人查账
  

作者:geuro 回复日期:2008-5-19 15:57:34 
 
  美国法律规定,慈善机构只要将捐赠的百分之二十直接用于慈善事业,就不算违法。
  
  美国的红字会头头的年薪是65万美金,比总统还高
  
  有出处吗?

作者:保卫老婆 回复日期:2008-5-19 16:01:45 
 
  抽取10%还低啊?
  
  我靠,果然好低啊,只比银行利息高了二三倍而已,只比大多数行业的利滋高了几个百分点而已,果然够少的!

作者:馒头馅儿 回复日期:2008-5-19 16:04:04 
 
  作者:保卫老婆 回复日期:2008-5-19 16:01:45 
    抽取10%还低啊?
    
    我靠,果然好低啊,只比银行利息高了二三倍而已,只比大多数行业的利滋高了几个百分点而已,果然够少的!
  
  
  ------------------------------------------------------------
  真的很低,请你去了解一下其他国家的红十字会或者随便什么慈善机构的运作再来说话,请你说话带点脑子,不要逢zf机构就反。

作者:黑猫历险记 回复日期:2008-5-19 16:11:44 
 
  运营费用也应该有个上限的,比如说这次有100亿,难道他们留10亿自己用?

作者:笨蛋还没来 回复日期:2008-5-19 16:14:59 
 
  阿里巴巴网站上 22平米救灾帐篷 1580一个
    以这个比例 红十字1万3的帐篷得200平方米,够牛
     红十字要在那里用帐篷建1000个希望小学啊,要找足够的地方建这么大的帐篷也不容易,如果这样来建希望小学,那可是便宜又安全,地震来了也不怕,没见过帐篷砸死人的。
    
    那个救灾帐篷厂商地址
    http://detail.china.alibaba.com/buyer/offerdetail/159895185.html?keywords=%D5%CA%C5%F1

作者:穷则独上妻身 回复日期:2008-5-19 16:16:49 
 
  啥子叫恶意?

作者:sayeret 回复日期:2008-5-19 16:17:38 
 
  不管怎么说
  不公开就是让人不信服
  下次我绝对不会捐给红十字会,可以公开帐目的随便哪个都成

作者:lex_cn1 回复日期:2008-5-19 16:18:13 
 
  它一天不公布善款使用明细,我一天都要诅咒它!!
  
  既然问心无愧,为什么不敢公开财务?
  
  难道一个红十字的财务数据都是国家机密吗?
  
  别忘了里面的钱都是老百姓送进去的,让老百姓监督有错吗?

作者:花影飞剑 回复日期:2008-5-19 16:18:43 
 
  LZ说的对

作者:adoudou 回复日期:2008-5-19 16:22:12 
 
  我想去红十字会工作……待遇大大的好啊……
  

作者:家有淘气猫猫 回复日期:2008-5-19 16:22:35 
 
  运行费用不设置上限?那比如捐款上千亿的话~~~
  我们可以捐款,但是希望能明了钱最终落实了多少,落实到哪里去了,在信息化时代这个做到估计不是问题吧?

作者:理想猪猪 回复日期:2008-5-19 16:25:11 
 
  中国红十字会这么可怜~才10%
  要与国际接轨啊~

作者:哧溜 回复日期:2008-5-19 16:26:05 
 
  它们又不是经营企业,运营费用不是随着收入增长而增长的。

作者:andds 回复日期:2008-5-19 16:27:41 
 
  现在问题的关键是收支要透明,只有这样才能接受全社会的监督.

作者:000442 回复日期:2008-5-19 16:28:44 
 
  
  
  
  还好老子只捐了100给红十字,其他的捐了实物(托朋友带去成都)!!!
  
  

作者:dgyx77 回复日期:2008-5-19 16:36:44 
 
  
  
   @#@$%%^#%%,有10%的钱用到灾区,就万幸了.
  
  
  

作者:lhy_818 回复日期:2008-5-19 16:38:07 
 
  我们的攻击是善意的

作者:黯黑之月 回复日期:2008-5-19 16:41:17 
 
  作者:geuro 回复日期:2008-5-19 15:57:34 
  
    美国法律规定,慈善机构只要将捐赠的百分之二十直接用于慈善事业,就不算违法。
    
    美国的红字会头头的年薪是65万美金,比总统还高
    
    有出处吗?
  ------------------------
  如果我国有这条法律,那我们就能接受

作者:killjappigs 回复日期:2008-5-19 16:44:25 
 
   既然问心无愧,为什么不敢公开财务?
    
    难道一个红十字的财务数据都是国家机密吗?
    
  

作者:中公 回复日期:2008-5-19 16:44:58 
 
  语言的攻击也是监督
  一种无奈的监督

作者:AdAgArm 回复日期:2008-5-19 16:49:58 
 
  作者:lhy_818 回复日期:2008-5-19 16:38:07 
    我们的攻击是善意的
  ------------------------
  我們只希望能真正幫助到災民!!

作者:小伙贼穷 回复日期:2008-5-19 16:52:39 
 
  看别的帖子说 一个帐篷 一万三 ? 网上不到2000元 让我们还能信任他们吗?

作者:服务为淫民 回复日期:2008-5-19 16:53:20 
 
  身正不怕影子斜
  群众的愿望很简单

作者:飘去飘来的云 回复日期:2008-5-19 16:54:36 
 
  不公开就是可耻.
  楼主是红十字的???

作者:fp2199 回复日期:2008-5-19 16:59:11 
 
  先从红十字查起
  

作者:dhhxkdsh 回复日期:2008-5-19 16:59:58 
 
  “赈灾款没人敢TAN污”
  
  只是ni们美好的想象!
  
  贪WU犯从来就不怕死!
  
  怕 死 不 当 G-CHAN-D!
  

作者:熊鸡 回复日期:2008-5-19 17:01:35 
 
  姓 名 : 性 别 : 男
  出生年月: 省 份 :
  婚姻状况: 未婚 所在城市:
  从事职业: 最高学历:
  注册日期: 2008-5-15 18:17:00 发表主题: 3
  最新上站: 2008-5-19 16:50:00 发表回复: 75
  上站次数: 10 社区积分: 294
  用户状态: 网络寻呼:
  -----------------------------------------------------------------------WT

作者:美国大兵一号 回复日期:2008-5-19 17:03:40 
 
  这次地震过后,又有一部分官员要富起来了,他们会去购买新的别墅了,会换新的轿车了,又可以去澳门赌上几把了..

作者:oasisliam8 回复日期:2008-5-19 17:04:30 
 
  以后不捐到红十字会就行了 别跟他们说那么多
  
  百年未遇的灾害 他红十字会还不忘赚百分之10的钱
  
  他们是人啊?? 没这么大的灾难 谁会捐那么多钱啊?
  
  谁不想每一分捐的钱都用给灾区人民啊?只有你们
  
  
  红十字会 会还按“规矩”办事 还跟美国比。。。
  
  
  NB 真NB。

作者:gyy1066 回复日期:2008-5-19 17:07:00 
 
  我们还是希望有第三方来监督捐款的使用

作者:oasisliam8 回复日期:2008-5-19 17:12:26 
 
  大灾候发大财的红十字会 百分之10就几亿了
  
  你们用那个钱不怕断子绝孙吗?

作者:yellowhair913 回复日期:2008-5-19 17:17:03 
 
  作者:黑猫历险记 回复日期:2008-5-19 16:11:44 
  
    运营费用也应该有个上限的,比如说这次有100亿,难道他们留10亿自己用?

作者:看鱼的船长 回复日期:2008-5-19 17:19:14 
 
  美国法律规定,慈善机构只要将捐赠的百分之二十直接用于慈善事业,就不算违法。
  -----------------------------------------------------------
  麻烦给出证据,美国那条法律是这样规定的??
  法律应该是规定什么行为被不允许,难道还有法律规定什么行为是允许的吗?那范围太大了把,吃饭不违法睡觉不违法性交不违法拉屎放屁不违法。。。。。规定的过来吗?
  是你白痴还是美国制定法律的人是白痴?

作者:我是共产党员我来 回复日期:2008-5-19 17:21:01 
 
  作者:geuro 回复日期:2008-5-19 15:57:34 
    
      美国法律规定,慈善机构只要将捐赠的百分之二十直接用于慈善事业,就不算违法。
  -----------------------------------------------------------------20%?这是慈善机构还是诈骗机构?

作者:自杀老鸟 回复日期:2008-5-19 17:21:33 
 
   作者:geuro 回复日期:2008-5-19 15:57:34 
    
      美国法律规定,慈善机构只要将捐赠的百分之二十直接用于慈善事业,就不算违法。
      
      美国的红字会头头的年薪是65万美金,比总统还高
      
      有出处吗?
  ---------------------------------------------------------
  美国捐款收取高达3.2%的手续费,如果是用支票寄回国,则有每笔30块钱的手续费。大家的钱都是辛辛苦苦挣来的,希望捐出去能够直接到灾民手里,减少这种不必要的消耗。我们提出的捐款建个小学校(或者按照稻草心来信的建议,建立托儿所)的倡议,就是本着这个出发点。我们现在收到的反馈并不乐观,但是即便收不到足够的捐款,也希望能够一次性开出支票给国内相关机构,用于特定救灾目的(如建学校)。省得单兵作战过程中由这些中间渠道产生的成本。如果10个人每人捐款50元,银行会收取300元(10xRMB30元)费用。如果10个人每人捐款50元一起邮寄,银行则只收取单笔兑现费用,亦即30元,这样我们可以节省270元,可用于直接救灾。
  

作者:wuyurensh 回复日期:2008-5-19 17:26:16 
 
  我们要的是支出明细化,也就是捐款都买了什么,价格多少,
    运往哪里发放,应该不算过分吧,没做亏心事,红会你就公示一下怎么了?
  

作者:dp_555 回复日期:2008-5-19 17:26:37 
 
  如果你真的按规定来的话,赚10%没关系
  现在的现实是不到10%发到灾民手里!
  

作者:假如没有如果的心 回复日期:2008-5-19 17:27:40 
 
   运营费!!!!!!!!!!!
   如果是民间慈善机构,提取营运费来作为活动杂费支出那是可以理解的!
  
   可以,你是官方的,你们这些人的活动经费包括工资本身就有国家拨款了,是吃皇粮的,平时本身就有13亿民众的各种税费来养着了,这个时候你在在捐款你抽取营运费?????
  
   真好笑~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
  
  
  

作者:eweber 回复日期:2008-5-19 17:27:58 
 
   美国法律规定,慈善机构只要将捐赠的百分之二十直接用于慈善事业,就不算违法。美国红字会头头的年薪是65万美金,比总统还高,请指出处。
   否则以谣言论处,举报

作者:cllxq 回复日期:2008-5-19 17:28:01 
 
  既然问心无愧,为什么不敢公开财务?
      
      难道一个红十字的财务数据都是国家机密吗?
   大灾候发大财的红十字会 百分之10就几亿了
    
    你们用那个钱不怕断子绝孙吗?
  

作者:自杀老鸟 回复日期:2008-5-19 17:30:08 
 
  How it really works: after allocating as much OH as possible away from G&A and FR costs (a subjective process fraught with abuse), the remaining expenses --- 94%
  
  我刚刚看了美国红十字会的财政报告,上面说94%是援助开支。
  
  

作者:假如没有如果的心 回复日期:2008-5-19 17:31:13 
 
  美国就一定对吗?为什么用美国作为参照!!!!
  
  难道连国家制度都崇洋媚外
  
  

作者:menglingyun 回复日期:2008-5-19 17:34:09 
 
  相比之下中国红十字总会目前按规定是提留百分分之十,这个比例非常低了
  -----------------------------------------------------
  问题这部份人是财政供养的,衣食无忧,还要提留10%做什么呢?买手表吧

作者:ohyeemygod 回复日期:2008-5-19 17:36:35 
 
  Overall Rating ****
  (69.40)
  Organizational Efficiency
  Program Expenses 94.0%
  Administrative Expenses 3.3%
  Fundraising Expenses 2.5%
  Fundraising Efficiency $0.04
  
  Name Title Compensation % of Expenses
  Mark W. Everson President, CEO (The person identified as holding the highest
  position of management, and therefore who would normally be responsible for
  carrying out the mission of the charity and leading the organization on a
  day-to-day basis.) $500,000 0.00%

作者:ohyeemygod 回复日期:2008-5-19 17:38:07 
 
  美国CEO年薪不是65万,是50万。
  用于慈善的比例是94%

作者:david_bear 回复日期:2008-5-19 17:38:54 
 
  政府的公信度在这个时候最能体现出来,国家应有专门的机构来监督募捐款项的使用,保证款项能够用在灾区的人民和灾区的重建上面。

作者:哈利簸箕 回复日期:2008-5-19 17:39:26 
 
  作者:geuro 回复日期:2008-5-19 15:57:34 
      
        美国法律规定,慈善机构只要将捐赠的百分之二十直接用于慈善事业,就不算违法。
  
  -----------------------
  放屁!这样算是慈善机构还是诈骗机构!
  
  大家都去开慈善机构发财吧!

作者:玛贝儿 回复日期:2008-5-19 17:40:03 
 
  10%是提留上限!不是提留标准!请大家先研究一下国家的法律再来说话!
  10%是提留上限!不是提留标准!请大家先研究一下国家的法律再来说话!
  10%是提留上限!不是提留标准!请大家先研究一下国家的法律再来说话!
  10%是提留上限!不是提留标准!请大家先研究一下国家的法律再来说话!
  10%是提留上限!不是提留标准!请大家先研究一下国家的法律再来说话!
  10%是提留上限!不是提留标准!请大家先研究一下国家的法律再来说话!
  10%是提留上限!不是提留标准!请大家先研究一下国家的法律再来说话!
  10%是提留上限!不是提留标准!请大家先研究一下国家的法律再来说话!
  

作者:ohyeemygod 回复日期:2008-5-19 17:40:16 
 
  行政开支3.3%,募集资金的开支:2.5%
  
  以上是美国红十字会的

作者:jessie_federer 回复日期:2008-5-19 17:43:08 
 
  开的金额

作者:my163e 回复日期:2008-5-19 17:43:43 
 
  别人那么多东西不去学,不适合国情。碰到有油水的事就要跟美国比,就要跟国际接轨。什么心态
  
  你说10%很底了,那把其他90%怎么花的告诉我们总行吧。

作者:ohyeemygod 回复日期:2008-5-19 17:44:31 
 
  汇总如下:
  
  美国红十字会CEO年薪50万美金。
  用于慈善的比例是94%
  行政开支3.3%
  募集资金的开支:2.5%
  
  所以,楼主造谣!

作者:retinoscopy 回复日期:2008-5-19 17:45:11 
 
  不攻击一下,它会乖乖地让你监督?

作者:jessie_federer 回复日期:2008-5-19 17:46:24 
 
  用的都是老百姓的钱,难道你们不觉得羞愧吗??????

作者:retinoscopy 回复日期:2008-5-19 17:46:42 
 
  10%是提留上限!不是提留标准!请大家先研究一下国家的法律再来说话!
  -------------
  上限是5%

作者:ohyeemygod 回复日期:2008-5-19 17:47:07 
 
  另外,美国的红十字会是国家不拨款的!我们的是财政拨款发工资!

作者:jessie_federer 回复日期:2008-5-19 17:48:08 
 
  良心钱啊都是老百姓的

作者:ohyeemygod 回复日期:2008-5-19 17:48:18 
 
  中国红十字会常务副会长江亦曼女士回答如下:
  
  请问江亦曼常务副会长:你的工资是国家财政拨款的吗?
  
  【江亦曼】:关于我们的工资,我想简单的介绍一下。中国红十字会是一个参照公务员管理的,由中编办进行三定方案的一个机构。凡是在三定方案中间确立的编制,我们的工资都是按照国家财政拨款。这里我想说明的就是,我们工作人员的工资和社会各界捐赠的捐助款,我们是严格的分开,绝对不会拿群众捐助的这些善款用于我们工资发放和其他的一些待遇。
  

作者:fanatical 回复日期:2008-5-19 17:49:15 
 
  哎 算了 我当时就想着能有百分之一用于救灾 也算是不错了 哎 如果重建真的需要四千亿..........想想吧我们得捐多少钱才以真正用于灾区啊!

作者:ohyeemygod 回复日期:2008-5-19 17:52:36 
 
  最后结论如下,请楼主出来回答:
  -----------------------------------------------------------
  美国红十字会: 中国红字会:
  人员工资从募集资金提取 人员工资全部国家财政拨款
  CEO年薪50万美金。
  用于慈善的比例是94% 90%
  行政开支3.3%
  募集资金的开支:2.5%
  ------------------------------------------------------------
  还好意思拿美国来说事吗?还好意思造谣吗?
  

作者:代三个表有啥用 回复日期:2008-5-19 17:52:51 
 
  我认为这里面有一些唯恐天下不乱的社会渣滓在尽一切所能利用天灾为自己不可告人的目的服务,制造干扰救灾的破坏性气氛,或者是像那些宣扬“天谴”之类屁话的竖儒一样发泄自己的阴暗心理。相信如果能做到信息公开后,对于慈善机构提留合理的运营费用捐赠人都能接受。
  -------------------------------------------------------------------------我明确告诉你,就这件事情而言,没有几个是渣滓在叫,是正义的老百姓。别动不动就戴帽子

作者:ohyeemygod 回复日期:2008-5-19 17:54:29 
 
  最后结论如下,请楼主出来回答:
  -----------------------------------------------------------
  美国红十字会:人员工资从募集资金提取
  
  CEO年薪50万美金。
  用于慈善的比例是94%
  行政开支3.3%
  募集资金的开支:2.5%
  
  中国红字会: 人员工资全部国家财政拨款
  用于慈善的比例: 90%
  
  
  ------------------------------------------------------------
  还好意思拿美国来说事吗?还好意思说10%很低吗?还好意思造谣吗?
  

作者:尼山萨满 回复日期:2008-5-19 17:54:35 
 
  作者:穷则独上妻身 回复日期:2008-5-19 16:16:49 
    啥子叫恶意?
  ---------------------------
  
  啥子叫恶意?
  

作者:代三个表有啥用 回复日期:2008-5-19 17:54:59 
 
  我们要公开
  
  
  没有鬼干嘛不公开

作者:我是共产党员我来 回复日期:2008-5-19 17:58:43 
 
  对待一顶帐篷13000的红十字会,难道需要善意攻击?

作者:代三个表有啥用 回复日期:2008-5-19 17:59:16 
 
  中华人民共和国红十字会法
  
  
  中国政府门户网站 www.gov.cn   2005年08月01日   来源:全国人大法规库
  
  
  
  
  1993年10月31日第八届全国人民代表大会常务委员会第四次会议通过
  1993年10月31日中华人民共和国主席令第十四号公布施行
  
  第一章 总 则
  
    第一条 为了保护人的生命和健康,发扬人道主义精神,促进和平进步事业,保障红十字会依法履行职责,制定本法。
  
    第二条 中国红十字会是中华人民共和国统一的红十字组织,是从事人道主义工作的社会救助团体。
  
    第三条 中华人民共和国公民,不分民族、种族、性别、职业、宗教信仰、教育程度,承认中国红十字会章程并缴纳会费的,可以自愿参加红十字会。
  
    第四条 中国红十字会遵守宪法和法律,遵循国际红十字和红新月运动确立的基本原则,依照中国参加的日内瓦公约及其附加议定书和中国红十字会章程,独立自主地开展工作。
  
    第五条 人民政府对红十字会给予支持和资助,保障红十字会依法履行职责,并对其活动进行监督;红十字会协助人民政府开展与其职责有关的活动。
  
    第六条 中国红十字会根据独立、平等、互相尊重的原则,发展同各国红十字会和红新月会的友好合作关系。
  
    第七条 中国红十字会使用白底红十字标志。
  
  第二章 组 织
  
    第八条 县级以上按行政区域建立地方各级红十字会,根据实际工作需要配备专职工作人员。
  
    全国性行业根据需要可以建立行业红十字会。
  
    全国建立中国红十字会总会。
  
    第九条 各级红十字会理事会由会员代表大会民主选举产生。理事会民主选举产生会长和副会长。
  
    各级红十字会会员代表大会闭会期间,由理事会执行会员代表大会的决议。
  
    理事会向会员代表大会负责并报告工作,接受其监督。
  
    上级红十字会指导下级红十字会工作。
  
    第十条 中国红十字会总会设名誉会长和名誉副会长。名誉会长和名誉副会长由中国红十字会总会理事会聘请。
  
    第十一条 中国红十字会总会具有社会团体法人资格;地方各级红十字会、行业红十字会依法取得社会团体法人资格。
  
  第三章 职 责
  
    第十二条 红十字会履行下列职责:
  
    (一)开展救灾的准备工作;在自然灾害和突发事件中,对伤病人员和其他受害者进行救助;
  
    (二)普及卫生救护和防病知识,进行初级卫生救护培训,组织群众参加现场救护;参与输血献血工作,推动无偿献血;开展其他人道主义服务活动;
  
    (三)开展红十字青少年活动;
  
    (四)参加国际人道主义救援工作;
  
    (五)宣传国际红十字和红新月运动的基本原则和日内瓦公约及其附加议定书;
  
    (六)依照国际红十字和红新月运动的基本原则,完成人民政府委托事宜;
  
    (七)依照日内瓦公约及其附加议定书的有关规定开展工作。
  
    第十三条 红十字会有权处分其接受的救助物资;在处分捐赠款物时,应当尊重捐赠者的意愿。
  
    第十四条 在自然灾害和突发事件中,执行救助任务并标有红十字标志的人员、物资和交通工具有优先通行的权利。
  
    第十五条 任何组织和个人不得拒绝、阻碍红十字会工作人员依法履行职责。
  
    在自然灾害和突发事件中,以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的,比照刑法第一百五十七条的规定追究刑事责任;阻碍红十字会工作人员依法履行职责未使用暴力、威胁方法的,比照治安管理处罚条例第十九条的规定处罚。
  
  

作者:懒得自由 回复日期:2008-5-19 17:58:14 
 
  说了半天,是政府公务员的红10字会,究竟提留多少?

    此消息发自掌中天涯wap.tianya.cn ,我也要用手机发表留言!

作者:yuki1219 回复日期:2008-5-19 18:06:54 
 
  作者:ohyeemygod 回复日期:2008-5-19 17:54:29 
    最后结论如下,请楼主出来回答:
    -----------------------------------------------------------
    美国红十字会:人员工资从募集资金提取
    
    CEO年薪50万美金。
    用于慈善的比例是94%
    行政开支3.3%
    募集资金的开支:2.5%
    
    中国红字会: 人员工资全部国家财政拨款
    用于慈善的比例: 90%
    
    
    ------------------------------------------------------------
    还好意思拿美国来说事吗?还好意思说10%很低吗?还好意思造谣吗?
  

作者:huangyun7226 回复日期:2008-5-19 18:12:18 
 
  你就知道比较什么中国的红十字会与美国等西方国家慈善机构的提留比例,但你想过没有,人家的运作很透明,而且较为规范,有制度保障,国内有吗?西方发达国家的民众相信这些机构,我们国家的民众有多少人相信呢?平时的捐款往往带有一点强制性的,而现在中国发生了这么大的灾难,每个中国人都踊跃捐款,如果红十字会还这样不透明,不公开.不给公众一个说法,我想这样会打击国内民众对慈善机构仅存的一点信心。如果以此为契机,透明,公开。会为以后慈善行为带来一个根本的改变的。

作者:huangyun7226 回复日期:2008-5-19 18:14:26 
 
  10%低吗?如果是十亿,那就提留一亿,你留这一亿做什么呢?民众的捐款是有直接去向的,目的就是捐向灾区。何况红十字会还是一个官办机构。

作者:hu234567 回复日期:2008-5-19 18:15:05 
 
  你呀,绝对是红十字会的托,网易一分钱不抽,就能统计捐款数,你都怕暴露黑幕停止与网易的合作!你敢说不是红十字会的心虚吗?
  
  我们只想要个财务透明公开这过分吗?
  
  反观某些人,做贼心虚!为什么,大家心知肚明!在现在,说实话,官方的那点破事,谁不知道!
  
  为什么对红十字那么要求!因为大家对“官方”极度不信任。
  
  是的,如果不信任,会导致红十字的信任危机,会使红十字及其被动!如果红十字想要真心诚意的为中国的慈善事业做贡献,就应该尽快吧财政收入与支出透明化!否则,人民没理由对你信任!而最终葬送中国慈善事业的也只有你红十字会!
  
  网民的要求没有任何出格之处:他们只想要财务公开!
  
  为何就这么难?

作者:党国战士 回复日期:2008-5-19 18:11:29 
 
  无语,我拒绝捐,因为我怀疑我的钱会用途不明。

    此消息发自掌中天涯wap.tianya.cn ,我也要用手机发表留言!

作者:jackypan80 回复日期:2008-5-19 18:18:50 
 
  我看应该严查一下红十字会

作者:仁和大掌柜 回复日期:2008-5-19 18:19:53 
 
  shi

作者:oasisliam8 回复日期:2008-5-19 18:22:25 
 
  大家去牛博捐 韩少是负责人之一
  
  是民间自发的组织 每一个款项去向都清楚!
  
  http://cache.tianya.cn/publicforum/content/free/1/1255125.shtml

作者:我爱刘沙沙 回复日期:2008-5-19 18:24:58 
 
  很奇怪,红十字会又不是政府机关,政府的钱怎么花不让咱知道,难道红十字的钱也不能让咱们知道?难道那是高端机密不成?
  
  拒绝透明的行为本身就说明其有问题。
  
  不过我想可能他们是怕发生连锁反应,如果此先例一开,万一人民进一步要求政府的有关部门也公开账目,那岂不是。。。。。。。。

作者:反舰弹道导弹 回复日期:2008-5-19 18:26:20 
 
  中国红十字会狠狠地给了小丑网易一记响亮的耳光!!!
    
    网易:通过网易在线捐赠系统,网易在方便网友捐赠的同时,也可对网友捐款总数有明确记录,起到全程监控作用。而网易合作方“中国红十字总会”则不愿意接受此方式。经协调,网易于2008年5月14日22时整停止与“中国红十字总会”通过网易在线捐赠平台的合作,同时启动与廖冰兄人文基金管委会合作。截至2008年5月14日22时,网易捐赠平台所接受网友捐赠资金将全额转入“中国红十字总会”。2008年5月14日22时起,网易所接受捐赠资金将全额转入廖冰兄人文基金管委会。
    
    ======================================================
    网易在方便网友捐赠的同时,也可对网友捐款总数有明确记录,起到全程监控作用。而网易合作方“中国红十字总会”则不愿意接受此方式。
    ======================================================
    中国红十字会:
    
    中国红十字会网站公布的通过网上捐款到帐明细账
      
       http://www.redcross.org.cn/wsjz/query.asp
  

作者:ajiu0099 回复日期:2008-5-19 18:33:07 
 
  默默的顶网易。

作者:ctsifakaoshi 回复日期:2008-5-19 18:33:52 
 
  第十五条 任何组织和个人不得拒绝、阻碍红十字会工作人员依法履行职责。
  
  
  请不要阻碍他们的工作。
  
  

作者:黑手高擎霸主鞭 回复日期:2008-5-19 18:35:24 
 
  确实应该监督但不要恶意攻击中国红十字会

作者:HSMNU 回复日期:2008-5-19 18:53:42 
 
  ai

作者:无意争春33 回复日期:2008-5-19 18:55:48 
 
  希望红十字会赶快出来表态澄清,我们需要知道善款的使用情况,我们需要事前监督,而不是事后审计!

作者:HSMNU 回复日期:2008-5-19 18:57:48 
 
    作者:ohyeemygod 回复日期:2008-5-19 17:54:29 
      最后结论如下,请楼主出来回答:
      -----------------------------------------------------------
      美国红十字会:人员工资从募集资金提取
      
      CEO年薪50万美金。
      用于慈善的比例是94%
      行政开支3.3%
      募集资金的开支:2.5%
      
      中国红字会: 人员工资全部国家财政拨款
      用于慈善的比例: 90%
      
      
      ------------------------------------------------------------
      还好意思拿美国来说事吗?还好意思说10%很低吗?还好意思造谣吗?
    
  

作者:春分三色 回复日期:2008-5-19 19:02:30 
 
  不明白,公开会很难吗,那么多人是吃什么饭的?
  怕别人误会,就公开呀,废话什么!如果真明着公开了,那百分之十提成我们也认了
  就怕百分之十的是给灾民用了,剩下的全给了我们可敬的红十字会的工作人员了
  不是我们不相信你们,也不是我们恶意攻击你们,越不敢公开只能说越有鬼,如果我们相信你们,表扬你们,那才有问题!!!!!

作者:愤怒的小企鹅 回复日期:2008-5-19 19:06:03 
 
   红十字总会是慈善组织,我也不支持攻击这样一个慈善机构,但是我很迫切期盼在中国这样的组织和机构能够得到有效监督,包括审计和信息透明化公示.

作者:136726 回复日期:2008-5-19 19:10:32 
 
  
  
  作者:my163e 回复日期:2008-5-19 17:43:43 
    别人那么多东西不去学,不适合国情。碰到有油水的事就要跟美国比,就要跟国际接轨。什么心态
    
    你说10%很底了,那把其他90%怎么花的告诉我们总行吧
  94949494949494949494

作者:万恶的暂住证 回复日期:2008-5-19 19:16:32 
 
  作者:春分三色 回复日期:2008-5-19 19:02:30 
    不明白,公开会很难吗,那么多人是吃什么饭的?
    怕别人误会,就公开呀,废话什么!如果真明着公开了,那百分之十提成我们也认了
    就怕百分之十的是给灾民用了,剩下的全给了我们可敬的红十字会的工作人员了
    不是我们不相信你们,也不是我们恶意攻击你们,越不敢公开只能说越有鬼,如果我们相信你们,表扬你们,那才有问题!!!!!
  

作者:kingkey 回复日期:2008-5-19 19:19:07 
 
  俺们的红十字看上了那50W美刀年薪了 ?

作者:灰色的老母马 回复日期:2008-5-19 19:19:25 
 
  对于某些东西来说,监督就是对它们的致死打击,是最高强度的"恶意攻击".
  当然,我真切希望红十字会不是这种玩意.世界上总有些钱是无论如何都不能拿的.

作者:笨蛋还没来 回复日期:2008-5-19 19:19:36 
 
  公开很难吗?公开了会泄露国家机密吗???????????????????

作者:不喜欢异族 回复日期:2008-5-19 19:21:35 
 
  简单的财务公开都怕,还疯狂造借口!!!说一千道一万久是不公开!
  
  简单的财务公开都怕,还疯狂造借口!!!说一千道一万久是不公开!
  
  简单的财务公开都怕,还疯狂造借口!!!说一千道一万久是不公开!
  
  简单的财务公开都怕,还疯狂造借口!!!说一千道一万久是不公开!
  
  简单的财务公开都怕,还疯狂造借口!!!说一千道一万久是不公开!
  
  简单的财务公开都怕,还疯狂造借口!!!说一千道一万久是不公开!
  
  简单的财务公开都怕,还疯狂造借口!!!说一千道一万久是不公开!

作者:爱因思贪 回复日期:2008-5-19 19:34:45 
 
  支持公开

作者:排黄瓜1 回复日期:2008-5-19 19:46:38 
 
  3

作者:wyzfr1 回复日期:2008-5-19 19:56:02 
 
  
  不要偷工减料再建豆腐``渣学校了.
  不要偷工减料再建豆腐``渣学校了.
  不要偷工减料再建豆腐``渣学校了.
  不要偷工减料再建豆腐``渣学校了.
  不要偷工减料再建豆腐``渣学校了.
  

作者:多穿衣服好过冬 回复日期:2008-5-19 20:02:29 
 
  就是对红会还抱有希望,就是因为还相信他们基本是廉洁的,所以才要求公开收支明细,让公众监督,以便专款专用!
  
  根据:
  第十三条 红十字会有权处分其接受的救助物资;在处分捐赠款物时,应当尊重捐赠者的意愿。
  
  那么我们广大民众本次捐款的意愿就是四川地震赈灾用款,我们了解一下这笔款项如何使用不行吗?违反那条法律了!
  我不管红会以前有多少弊端,但这笔款项的支出我们有监督权!
  
  请红会公示收支明细!!

作者:独自小虫虫 回复日期:2008-5-19 20:06:34 
 
  有什么不能公开的,收入可以公开,怎么使用就不能公开了,
  
  本身就是捐给你的钱,人民有权力要求你公开的

作者:cpc5000 回复日期:2008-5-19 20:08:25 
 
  作者:ohyeemygod 回复日期:2008-5-19 17:54:29 
      最后结论如下,请楼主出来回答:
      -----------------------------------------------------------
      美国红十字会:人员工资从募集资金提取
      
      CEO年薪50万美金。
      用于慈善的比例是94%
      行政开支3.3%
      募集资金的开支:2.5%
      
      中国红字会: 人员工资全部国家财政拨款
      用于慈善的比例: 90%
  
  
  
  
  我的数据可能过时了,但65万美元的薪水确实有
  
  http://www.forbes.com/finance/lists/14/2004/LIR.jhtml?passListId=14&passYear=2004&passListType=Misc&datatype=Misc&uniqueId=CH0013
  
  American Red Cross
  emergency relief
  Washington, DC
  http://www.redcross.org
  
  Top Person: Marsha Evans
  Top Salary:* $651,957
  
  
  你跟本没明白我说的是什么。我只是说不要看到慈善机构提留资金就说是贪污,我既没有说西方慈善机构不好,也没说中国红十字会好。
  
   Organizational Efficiency
    Program Expenses 94.0%
    Administrative Expenses 3.3%
    Fundraising Expenses 2.5%
    Fundraising Efficiency $0.04
  
  我一开始就说了,他们采用的是商业机构的运作模式
  Administrative Expenses是红十字会的管理费用,Fundraising Expenses是募捐费用,不可能是所有运营费用,Program Expenses里也包括了运营费用,很多programs and services都是整体转包给其它商业服务机构完成的,红十字会并不直接负责招募人员、采购或发放物资等活动,相当部分捐款变成了这些商业机构的利润。当然这样作的好处是比较透明,或者说是把责任转给签合同的商业公司了。
  
  我无意攻击美国的红十字会,要攻击美国红十字会还是去看美国人写的东西比较好。
  
  http://www.prisonplanet.com/articles/september2005/010905redcross.htm
  
  The Red Cross, under the Liberty Fund, collected $564 million in donations after 9/11. Months after the event, the Red Cross had distributed only $154 million.
  
  After the devastating San Francisco earthquake in 1989, the Red Cross passed on only $10 million of the $50 million that had been raised, and banked the rest.
  
  After the devastating San Francisco earthquake in 1989, the Red Cross passed on only $10 million of the $50 million that had been raised, and banked the rest.Similar donations after the Oklahoma City bombing in 1995 and the Red River flooding in 1997 were also greedily withheld.
  
  

作者:党只会抢 回复日期:2008-5-19 20:14:47 
 
  作者:头发不多了 回复日期:2008-5-19 19:09:13 
    找到了这个是原帖!!!!!!!!!!!!!!!!
    
    
    九鼎有人买手表开成红十字会方便面!!!!
        今天接到电话,是个朋友打来的,电话里语气激动,显得很气愤!她告诉我:今天下午她会打电话到盐都播报去揭发这件事情,并且会一直会监督下去!
        他老公单位的一个保安的老婆在老九鼎总台开发票,昨天下午有个臭女人到九鼎去买了一块400多的表去她们总台开发票,公司名称开:自贡红十字会!品名开:方便面!
        我操!TMD在这种时候居然还有这样的人,大家都在捐款捐物,她在玩儿阴的,如果没被调查出来算她走运,如果查出来了,把她手宰了,看拿啥子去戴表!!!
        天天看新闻都睡不辍,离咱们这么近,遭受这么重的灾情,人家那么惨,太没良心了!!!

作者:青衫故人 回复日期:2008-5-19 20:17:40 
 
  
  
  作者:中公 回复日期:2008-5-19 16:44:58 
    语言的攻击也是监督
    一种无奈的监督
  

作者:zhiyihome 回复日期:2008-5-19 20:26:53 
 
  请红会公示收支明细!!

作者:小生这厢失礼了 回复日期:2008-5-19 20:26:56 
 
  作为一个捐款者有权知道捐款的去向用途吧!

作者:飞扬潇潇 回复日期:2008-5-19 20:34:17 
 
  请红会不要透支人们的善心。

作者:假如没有如果的心 回复日期:2008-5-19 20:36:28 
 
  
   大家都别吵了,给别人留点做帐的时间散,不做好帐,这账目咋个能公开呢? 你说是不是嘛~~~~~
  
   呵呵~ 冷冷的 呵呵~~~
  
  
  

作者:ohyeemygod 回复日期:2008-5-19 20:37:18 
 
  嗯,楼主,我现在也查到Program Expenses 94.0% 费用里包括有营运费用,算了,我也懒得查了,英文看得我头晕,毕竟好久没用了,呵呵。
  
  对不起,我对数据的理解可能有误,对大家可能有误导。
  
  但是,楼主你讲的20%以上用于慈善,应该不是指这样面对公众的慈善机构,估计你是指的私人的慈善基金,人家那个钱是自己的,用于慈善主要是税收可能会减免,所以才有这个规定。这个我也没仔细查,凭记忆,还是那句话,看英文太吃力。
  
  另外,我们的红十字会人员工资待遇都是国家财政拨款的。别人是独立跟政府没关系的,所以比较上面还是有出入。
  
  最后,我也希望红十字会能够财政公开。
  
  

作者:cpc5000 回复日期:2008-5-19 21:04:47 
 
  作者:cllxq 回复日期:2008-5-19 17:28:01 
    既然问心无愧,为什么不敢公开财务?
        
        难道一个红十字的财务数据都是国家机密吗?
     大灾候发大财的红十字会 百分之10就几亿了
      
      你们用那个钱不怕断子绝孙吗?
  
  
  Revenue
  Primary Revenue $5,649,623,090
  Other Revenue $211,886,286
  Total Revenue $5,861,509,376
  
  Expenses
  Program Expenses $5,155,862,472
  Administrative Expenses $185,048,179
  Fundraising Expenses $140,082,265
  Total Functional Expenses $5,480,992,916
  
  Payments to Affiliates $0
  Excess (or Deficit) for the year $380,516,460
  
  Net Assets $3,185,563,440
  
  照你这么说美国红十字会收入58亿多美元,机构本身花掉的照6%算都有3亿多美元,二十多亿人民币了,难道也算“发财”?如果收的募捐多那援助活动自然也多,只要用到该用的地方怎么不能用?
  
  
  你要想账面好看当然可以,可以学习国外红十字会的运营模式,承包给商业服务机构,就可以精简机构减少行政费用。
  
  
  中国红十字会透明度至少比民政部高,组织援助的中间环节少,没有地方政府层层克扣,再腐败也有限。国情如此,要想捐款,不能自己直接送到灾民手里(在网络上组织的也可以归入此类),中国红十字会就是最好的选择,你要有条件可以选择通过发达国家的红十字会,透明度当然比中国的高。中国其它民间慈善机构的制度建设和透明度我看还不如中国红十字会。同样国外的其它民间慈善机构尤其是宗教机构的制度建设和透明度也比不上它们本国的红十字会。
  
  还有,中国很多大的民间慈善机构也是和中国红十字会挂钩的,比如李连杰的壹基金。谁觉得红十字会腐败非要捐到其它地方,当然也是其自由。

作者:石猴剑 回复日期:2008-5-19 21:08:09 
 
  美国红十字会CEO年薪50万美金。
    用于慈善的比例是94%
    行政开支3.3%
    募集资金的开支:2.5%
    
    所以,楼主造谣!
  

作者:zenwei1177 回复日期:2008-5-19 21:16:30 
 
  支持楼主

作者:degezhu 回复日期:2008-5-19 21:21:21 
 
  就是要公开,公开公开。

作者:是白非黑 回复日期:2008-5-19 21:22:04 
 
  请问江亦曼常务副会长:你的工资是国家财政拨款的吗?
    
    【江亦曼】:关于我们的工资,我想简单的介绍一下。中国红十字会是一个参照公务员管理的,由中编办进行三定方案的一个机构。凡是在三定方案中间确立的编制,我们的工资都是按照国家财政拨款。这里我想说明的就是,我们工作人员的工资和社会各界捐赠的捐助款,我们是严格的分开,绝对不会拿群众捐助的这些善款用于我们工资发放和其他的一些待遇。
  
  
  
  
  
  
  
   楼主先说说那10%到底做什么用了

作者:miao819 回复日期:2008-5-19 21:23:55 
 
  那公布啊
  他们敢吗?
  
  那公布啊
  他们敢吗?
  
  那公布啊
  他们敢吗?
  
  那公布啊
  他们敢吗?
  
  那公布啊
  他们敢吗?
  
  那公布啊
  他们敢吗?
  
  那公布啊
  他们敢吗?
  
  那公布啊
  他们敢吗?
  
  那公布啊
  他们敢吗?
  
  那公布啊
  他们敢吗?

作者:不醒的梦 回复日期:2008-5-19 21:24:03 
 
  不管你怎么说 以后我就是不捐给红会

作者:第一个号被封了 回复日期:2008-5-19 21:29:01 
 
  我相信楼主是在杜撰国外的法律!!!!!!!!!应该派你去美国,整跨那帮人

作者:zhaoguangpu666 回复日期:2008-5-19 21:50:13 
 
  现在有人查到了美国这94%包含运营费。
  10%我认为可以接受,我们的关键,是剩余捐款的用处要公开透明,这应该是我们要坚持的。

作者:我是马遛甲 回复日期:2008-5-19 21:50:57 
 
  本来捐给了一基金,再后悔。今天看到一基金的声明,大部分款项以实物形式分批发出,现金捐赠还会聘请第三方审计人员全程跟踪使用情况。这样我也比较放心了。
  
  红会,唉。一直以为他是一个可信的组织,真令人失望。
  
  

作者:fansilela 回复日期:2008-5-19 21:56:26 
 
  阳光是最好的防腐剂.....
  红十字会能够做到公开善款的去向,专款专用帐目定时公开.能够做到像上市公司披露报表,中国的慈善事业就有救了.

作者:生锈发条 回复日期:2008-5-19 22:52:41 
 
  LZ很新鲜
  上头没给你提供天涯帐号?

作者:大傻笔 回复日期:2008-5-19 22:55:20 
 
  他妈的黑十字会!!

作者:cpc5000 回复日期:2008-5-19 23:09:35 
 
  作者:ohyeemygod 回复日期:2008-5-19 20:37:18 
    嗯,楼主,我现在也查到Program Expenses 94.0% 费用里包括有营运费用,算了,我也懒得查了,英文看得我头晕,毕竟好久没用了,呵呵。
    
    对不起,我对数据的理解可能有误,对大家可能有误导。
    
    但是,楼主你讲的20%以上用于慈善,应该不是指这样面对公众的慈善机构,估计你是指的私人的慈善基金,人家那个钱是自己的,用于慈善主要是税收可能会减免,所以才有这个规定。这个我也没仔细查,凭记忆,还是那句话,看英文太吃力。
    
    另外,我们的红十字会人员工资待遇都是国家财政拨款的。别人是独立跟政府没关系的,所以比较上面还是有出入。
    
    最后,我也希望红十字会能够财政公开。
  
  
  
  
  百分之二十这个我也记不清楚了,但肯定有这么一条我不会记错。
  
  总之关键是制度和监督,财务不公开当然没办法监督这是肯定的。但要公开也要考虑到中国现在的国情,一蹴而就是不现实的。现在红十字会已经能做到部分公开了,这就是进步。
  
  同时捐赠者也可以自己采取必要措施减少腐败分子钻空子的机会,比如尽量用银行转帐少用现金。中国红十字会也没有有些人想的那么腐败。
  
  我在后面已经说,10%的运营费用在国家财政支持下才能做到。红十字会的运营费用也不光是工作人员的工资待遇。只要能公开财务有效监督,10%完全可以说是在世界上非常低的,如果以后转为民间运营不可能保证这个比例。没有了国家支持活动成本也要高得多,比如广告费用,官方背景并不一定是坏事。
  
  
  
  

作者:长沙里手2002 回复日期:2008-5-19 23:51:06 
 
  美国法律规定,慈善机构只要将捐赠的百分之二十直接用于慈善事业,就不算违法。
  -------------------------
  虽然没有调查,感觉这个太离谱了,百分之八十用来做什么?
  可能美国慈善团体工资都是从捐款来的,但中国红十字会工作人员应该是国家发工资的吧

作者:倾之漫漫 回复日期:2008-5-19 23:55:56 
 
  反正我之前捐了钱给红十字会的,之后的款项,我不会再捐给他了!

作者:芽天 回复日期:2008-5-19 23:56:58 
 
  
  可以游行,但不要阻碍交通
  
  

作者:ohyeemygod 回复日期:2008-5-20 0:48:10 
 
  
  10%可以接受,真的有90%用于慈善,我也心安了。
  

作者:andong666 回复日期:2008-5-20 1:25:29 
 
  MD我怎么看楼主都像红10的人

作者:msz123 回复日期:2008-5-20 1:53:37 
 
  运营费!!!!!!!!!!!
     如果是民间慈善机构,提取营运费来作为活动杂费支出那是可以理解的!
    
     可以,你是官方的,你们这些人的活动经费包括工资本身就有国家拨款了,是吃皇粮的,平时本身就有13亿民众的各种税费来养着了,这个时候你在在捐款你抽取营运费?????
    
     真好笑~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

作者:喝鲜橙多的熊 回复日期:2008-5-20 11:10:27 
 
  以后再也不捐到红十字会了,我们捐钱是为了救助灾民,志愿者为什么可以义务,而你红十字却要从近百亿的捐款中拿十亿,还说应该得的!
  
  中国红十字会!你凭什么不愿意接受捐款人的监督!阿里巴巴网站上 22平米救灾帐篷 1580/个;红十字购买的帐篷13000/个
  
  
  第十三条 红十字会有权处分其接受的救助物资;在处分捐赠款物时,应当尊重捐赠者的意愿。

作者:dhhxkdsh 回复日期:2008-5-20 11:08:09 
 
  呼唤理性 拒绝谩骂!你们知道公开帐目工作量和难度有多大吗?看到楼上一小撮人上窜下跳,丑态百出 质疑宫方,又没有真实证据。可笑啊可笑!

    此消息发自掌中天涯wap.tianya.cn ,我也要用手机发表留言!

作者:燃情__岁月 回复日期:2008-5-20 11:18:41 
 
  "美国法律规定,慈善机构只要将捐赠的百分之二十直接用于慈善事业,就不算违法。"
  
  这句最震撼!能提供出处吗?
  如果是真的,那么慈善机构就是合法的诈骗机构.

作者:冰与火的恋情 回复日期:2008-5-20 11:20:06 
 
  “相比之下中国红十字总会目前按规定是提留百分分之十,这个比例非常低了,我认为如果没有官方财政支持的话是很难耐维持运作的,可见“官方”慈善也有一定的好处。”
  
  ==========如果捐款100亿,请问LZ,红什字的运作费用会提多少?
  我庆幸他们的工资是国家负担(如果是这样最好),否则我们捐的钱可以还不够他们的花费。

作者:黄鹤楼_ 回复日期:2008-5-20 11:30:03 
 
  如果只留10%,我就非常感谢红十字会了。
  
  怕就怕最后用于赈灾的50%都不到,然后地方各级官员干部又贪一部分,最后到灾民手里的恐怕只是零头。
  这已经上演过无数次了。
  
  

作者:喝鲜橙多的熊 回复日期:2008-5-20 11:36:47 
 
  中国红十字会!你凭什么不愿意接受捐款人的监督!
  中国红十字会!你凭什么不愿意接受捐款人的监督!
  中国红十字会!你凭什么不愿意接受捐款人的监督!
  中国红十字会!你凭什么不愿意接受捐款人的监督!
  中国红十字会!你凭什么不愿意接受捐款人的监督!
  中国红十字会!你凭什么不愿意接受捐款人的监督!
  中国红十字会!你凭什么不愿意接受捐款人的监督!

作者:dhhxkdsh 回复日期:2008-5-20 13:08:16 
 
  谁敢列明细,让全国各地百姓都有机会在身边亲友邻居乡村求证物资到位情况,我就敢捐!!

    此消息发自掌中天涯wap.tianya.cn ,我也要用手机发表留言!

作者:大秦汉 回复日期:2008-5-20 13:33:40 
 
  慈善机构可以截留部分捐赠用于自身运营,前提是制度要健全信息公开
  ==================================================
  楼主你这个邪恶的贪污分子,必遭天谴,不得好死,下地狱,永就tm的立即解散!!民间自会有比他好得多的机构来将善款全部捐给灾区,绝不会截留一分钱!!如果红十字会是党领导下的组织,tnnd,为什么不去找党要工资???

作者:大秦汉 回复日期:2008-5-20 13:36:26 
 
  慈善机构可以截留部分捐赠用于自身运营,前提是制度要健全信息公开
    ==================================================
    楼主你这个邪恶的贪污分子,必遭天谴,不得好死,下地狱,如果中国红十字会是民间组织,而不能维持自身运转,就tm的立即解散!!民间自会有比他好得多的机构来将善款全部捐给灾区,绝不会截留一分钱!!如果红十字会是党领导下的组织,tnnd,为什么不去找党要工资要维持???中国红十字会纯粹是一整个大贪污组织!!如果不是,就立即公布所有的善款明细账,取信于国人!!
  
  
  

作者:dhhxkdsh 回复日期:2008-5-20 13:37:35 
 
  广大灾民目前仍处在水深火热中,物资调配和分发会耽误大量宝贵时间,目前急需的是大量现金!希望大家不要让你火热的爱心行动停下来!!!继续支援灾区,帐目公开须要一个过程,相信在时机成熟的时候会逐步给大家公开的!

    此消息发自掌中天涯wap.tianya.cn ,我也要用手机发表留言!

作者:简衣素颜 回复日期:2008-5-20 13:46:52 
 
  既然问心无愧,为什么不敢公开财务?
      
      难道一个红十字的财务数据都是国家机密吗?
      
  

作者:cpc5000 回复日期:2008-5-20 13:54:32 
 
  作者:大秦汉 回复日期:2008-5-20 13:33:40 
  
  无知小儿,不屑与争。
  
  

作者:首席小混混 回复日期:2008-5-20 14:15:28 
 
  
  
  作者:msz123 回复日期:2008-5-20 1:53:37 
    运营费!!!!!!!!!!!
       如果是民间慈善机构,提取营运费来作为活动杂费支出那是可以理解的!
      
       可以,你是官方的,你们这些人的活动经费包括工资本身就有国家拨款了,是吃皇粮的,平时本身就有13亿民众的各种税费来养着了,这个时候你在在捐款你抽取营运费?????
      
       真好笑~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
  ========================================
  确实搞笑,扣留的10亿年终奖金可以包一个大大的红包了
  
  

作者:johnli04 回复日期:2008-5-20 14:36:07 
 
  作者:wuyurensh 提交日期:2008-5-18 19:46:00
     刚才CCTV-4采访中国红字会的官员,说是明天会带救灾物资去灾区,下一步将会送去价值1300万元的一千多顶帐篷。
   天涯有人知道行情么?区区空心钢管和棚布搭起来的帐篷要一万块钱一顶?太离谱了吧?是谁在发国难财!!!
    
  作者:有风险才叫股市 回复日期:2008-5-18 19:15:51 
   3×4×1.5×2.7(宽×长×围高×顶高)单价是:1300元,钢架结构居住4-6人
   4.4×5×1.5×2.7(宽×长×围高×顶高)单价是:1700元,钢架结构居住8-10人
   4.4×7.5×1.5×2.7(宽×长×围高×顶高)单价是:2100元,钢架结构居住14-16人
   4.4×10×1.5×2.7(宽×长×围高×顶高)单价是:2800元,钢架结构居住18-20人
   我可以负责的说!没有13000元那么贵的帐篷,我说的都是单价不是批发价格!如果是大批量购买还要便宜的很多!
   希望我们的爱心善款可以公开化、透明化,钱都是救命的钱,都要花在刀刃上才对!
  -----------------------------------------------------
  我认为这个事情应该调查一下,我不相信红十字会会贪污赈灾款,
  
  请以令人信服的调查结果还红十字会一个清白。

作者:窒息中 回复日期:2008-5-20 14:37:02 
 
  可恶的妖人们,你们千万别妖魔化我们的红十字!!!!!

作者:假如没有如果的心 回复日期:2008-5-20 14:39:40 
 
  现在是要问他们什么时候做好帐,以前的都可以

作者:暗黑雷达 回复日期:2008-5-20 14:41:11 
 
  请问红十字会是民营的吗???需要宣传和运作吗?
  
  同国外的慈善机构相比,我们的红十字会做了些什么??!!
  
  啥叫恶意,慈善机构做出一些不合情理的事情,别人来指责就叫恶意了??
  
  还10%呢,10%能给灾区就不错了。
  
  红十字会的人员是靠我们的纳税人养着呢,还需要这些捐助来发红包吗?不去问问,每年国家要向红十字会拨款多少?

作者:暗黑雷达 回复日期:2008-5-20 14:42:51 
 
  作者:johnli04 回复日期:2008-5-20 14:36:07 
    作者:wuyurensh 提交日期:2008-5-18 19:46:00
       刚才CCTV-4采访中国红字会的官员,说是明天会带救灾物资去灾区,下一步将会送去价值1300万元的一千多顶帐篷。
     天涯有人知道行情么?区区空心钢管和棚布搭起来的帐篷要一万块钱一顶?太离谱了吧?是谁在发国难财!!!
      
    作者:有风险才叫股市 回复日期:2008-5-18 19:15:51 
     3×4×1.5×2.7(宽×长×围高×顶高)单价是:1300元,钢架结构居住4-6人
     4.4×5×1.5×2.7(宽×长×围高×顶高)单价是:1700元,钢架结构居住8-10人
     4.4×7.5×1.5×2.7(宽×长×围高×顶高)单价是:2100元,钢架结构居住14-16人
     4.4×10×1.5×2.7(宽×长×围高×顶高)单价是:2800元,钢架结构居住18-20人
     我可以负责的说!没有13000元那么贵的帐篷,我说的都是单价不是批发价格!如果是大批量购买还要便宜的很多!
     希望我们的爱心善款可以公开化、透明化,钱都是救命的钱,都要花在刀刃上才对!
    -----------------------------------------------------
    我认为这个事情应该调查一下,我不相信红十字会会贪污赈灾款,
    
    请以令人信服的调查结果还红十字会一个清白。
  ==============================
  
  同样是红十字会,在不同的国家就完全不同了!!在这个国家没有什么不可能。

作者:青青草262 回复日期:2008-5-20 14:47:56 
 
  天怒人怨,天怒人怨,天怒人怨

作者:ailes 回复日期:2008-5-20 14:54:28 
 
  即使它扣了一分钱留作自用,我也选择以后不再捐款给它,至少这还是我的自由。

作者:鸡窗夜静开书卷 回复日期:2008-5-20 14:57:41 
 
  捐款之前,我就迟疑再三,这钱能不能捐到灾民手中。哎。

作者:我们需要知道真相 回复日期:2008-5-20 15:05:14 
 
  吗的 老子的301块 看来是打水漂了已经/

作者:海岸精灵 回复日期:2008-5-20 15:06:49 
 
  lz很可笑哎,见过不要脸的,没见过LZ这么不要脸的,在人民处在水深火热的时刻,你居然敛财都敛的这么振振有词!?说什么救灾款只要有20%用在灾民手上就不犯法!!你真好意思说的出口!要不是为了帮助灾民,我会捐钱给你???红十字会如果真的只抽20%赈灾的话,那我要求把我捐的款退回!我们自己组织给灾民送去!也比养这些白眼狼好!

作者:ken_gcn 回复日期:2008-5-20 15:11:48 
 
  网·络·评·论员现身了
  
  大家来看5·毛啊

作者:离火玄冰两极真经 回复日期:2008-5-20 15:25:02 
 
  作者:geuro 回复日期:2008-5-19 15:57:34 
        
          美国法律规定,慈善机构只要将捐赠的百分之二十直接用于慈善事业,就不算违法。
  
  ============================================
  
  我日你妈,你全家死绝!!! 国难财都敢截留80%?是不是要跟国际接轨啊?
  我日你妈,你全家死绝!!! 国难财都敢截留80%?是不是要跟国际接轨啊?
  我日你妈,你全家死绝!!! 国难财都敢截留80%?是不是要跟国际接轨啊?

作者:不喜欢戴眼镜 回复日期:2008-5-20 15:33:30 
 
  红十字会不透明化,也不给出一个合适的理由,所以很难让人信服啊。

作者:哈哈呵呵呵 回复日期:2008-5-20 15:33:30 
 
  不攻击,先把那1W多一顶的帐篷说清楚了再说

作者:山顶上看海 回复日期:2008-5-20 15:36:43 
 
  ding

作者:与狼对泣 回复日期:2008-5-20 15:57:27 
 
  老百姓一直在给公仆“捐款”,供吃供喝供玩二奶。到了现在,国难当头,公仆们还要继续下去一惯的优良作风,拒绝监督就是发国难财的最好证明。

作者:danzj 回复日期:2008-5-20 17:36:06 
 
  一万三一顶的帐篷不如就地用旧砖旧瓦建的平房,成本不到二千块吧,

作者:太子妃1023 回复日期:2008-5-20 20:57:00 
 
  少说废话,公开账目吧!

作者:redsense 回复日期:2008-5-20 21:15:48 
 
  中国红十字会募捐和接受捐赠工作条例
  (中国红十字会第六届理事会第四次会议通过)
  
    第一条 为增强红十字会社会救助工作能力,依据《中华人民共和国红十字会法》有关规定,参照《红十字与红新月灾害救济原则与条例》有关精神,制定本条例。
    第二条 在自然灾害和突发事件中开展救助工作;建立专项公益事业;开展社区服务及救助、赈济准备工作,可以进行募捐活动。
    第三条 可向国内企事业单位、团体、组织、个人和社会各界以及在遵守国际红十字运动规定范围内,向国(境)外有关团体、组织、人士进行募捐,也可接受他们捐赠的款物。
  募捐和接受捐赠包括动产和不动产。
    第四条 可采取劝募、义演、义卖以及举办大型活动等形式进行募捐。
  可在机场、车站、码头、宾馆饭店、旅游景点以及商场等公共场所设置红十字募捐箱,进行募捐。
    第五条 募捐和接受捐赠的红十字会,对捐赠者应当坚持自愿的原则;尊重捐赠者的意愿。
  接受无指定专项用途的捐赠款物,可作为红十字会的经费,用于发展红十字事业,按红十字会的有关规定管理使用。
    第六条 募捐和接受捐赠的款物,要"专款专用"、合理分发使用;接受国(境)外捐赠的款物设立专项帐户;均开据捐款收据,办理捐物手续。
    第七条 根据救助工作需要,地方各级红十字会可在本地区域内开展募捐活动;省(自治区、直辖市)红十字会可在国内发出募捐的呼吁,并报总会备案;总会可向全国或部分地区红十字会发出开展募捐活动的通知。
    第八条 建立常设或临时募捐机构,实施募捐和接受捐赠工作。
    第九条 对确属不适用救助对象需要的定向捐赠物品,按国际惯例,经征得捐赠人同意,报请上级红十字会批准,可将其变卖,所得款项仍用于原救助对象。
    第十条 为自然灾害和突发事件进行募捐和接受捐赠的款物,在紧急救助阶段结束之后,剩余的款物纳入救灾基金进行管理,其使用办法按《红十字与红新月灾害救济原则与条例》第30条规定执行。
    第十一条 接受、转赠、使用捐赠款物的红十字会,建立监督、审计制度:
    (一)接受上级红十字会或当地政府有关部门的监督、审计;
    (二)每年向同级理事会报告;
    (三)国(境)外捐赠的款物,接受国际红十字组织的监督、审计。
    第十二条 做好募捐的发动、接受、转赠等环节的宣传报道工作。
    通过书面或新闻媒体向捐赠者反馈募捐和接受捐赠款物使用情况的信息。
    对捐赠数额较多(包括物资折价)的,可举行捐赠仪式、颁发证书。
    第十三条 捐赠物资的转送及其所需费用:
    (一)转送捐赠物资应及时、有效,转送救助物资的红十字会人员及其转送用于救助的物资和交通工具依据红十字会法享受优先通行权利;
    (二)争取当地政府免收转送捐赠物资的运输、公路、储存等费用;
    (三)可向当地政府申请资助;
    (四)根据红十字会与红新月会国际联合会规定和国际惯例,可从募捐款中提取3-5%的管理费支付。
    第十四条 每年年底各省(自治区、直辖市)红十字会汇总省内红十字会募捐和接受捐赠款物的数额(按当地价格折合),填报"中国红十字会募捐和接受捐赠情况统计表",上报总会备案。
    第十五条 各省、自治区、直辖市红十字会可依据本条例制定实施办法。
    第十六条 本条例解释权归中国红十字会总会。
    第十七条 本条例自1997年7月7日起施行,此前总会的相关文件与本条例不一致者,以本条例为准。
    第十八条 本条例由中国红十字会理事会制定,修改时同。
  
  

作者:冰海蓝PoPo 回复日期:2008-5-20 21:16:13 
 
  http://www.youtube.com/watch?v=2glkbQ6h-fU
  让你认清红十字的本质!!

作者:曼联7号 回复日期:2008-5-20 21:21:59 
 
  是不敢公开帐目吧

作者:借我副夜视镜 回复日期:2008-5-21 3:24:14 
 
  如果要求慈善机构与官方脱离,那么就要更加作好全部运营费用都要从捐款中提留的准备,比如美国的红字会头头的年薪是65万美金,比总统还高,中国的自然不能跟美国比,但全体工作人员的薪金不会是小数目。更不要提广告等其它费用,到时候中央台就没有替红十字会宣传的义务了。
  ====================愤怒的分割线====================
  红十字会的是公务员,就是说国家发工资的,这是2008年国家公务员岗位信息—中国红十字会总会
      http://news.xinhuanet.com/edu/2007-10/20/content_6915057.htm
  再看这位副会长的言行
  下面是视频地址
      http://www.youtube.com/watch?v=2glkbQ6h-fU
  

作者:ichigo_hemu 回复日期:2008-5-21 7:55:18 
 
  弱弱问一声,地方红十字抽取了5%以后,款项送到省级红十字会还会不会再被抽5%啊。或者说省级再送到上面的时候,是不是又要抽啦??望达人赐教。

作者:火车呜呜 回复日期:2008-5-21 8:20:40 
 
  作者:ichigo_hemu 回复日期:2008-5-21 7:55:18 
    弱弱问一声,地方红十字抽取了5%以后,款项送到省级红十字会还会不会再被抽5%啊。或者说省级再送到上面的时候,是不是又要抽啦??望达人赐教
  
  同问

作者:一般在水下 回复日期:2008-5-21 8:43:06 
 
  公开账目就那么难啊?人手不够你发布求助消息,估计会有1000个注册会计师愿意,够了吧?
  为什么不公开,我们捐的是省吃俭用的血汗钱,是拿来救命的,谁贪俺的一厘钱,全家不得好死!!!!!!!!

作者:zk781016 回复日期:2008-5-21 8:47:46 
 
  作者:笨蛋还没来 回复日期:2008-5-19 16:14:59 
    阿里巴巴网站上 22平米救灾帐篷 1580一个
      以这个比例 红十字1万3的帐篷得200平方米,够牛
       红十字要在那里用帐篷建1000个希望小学啊,要找足够的地方建这么大的帐篷也不容易,如果这样来建希望小学,那可是便宜又安全,地震来了也不怕,没见过帐篷砸死人的。
      
      那个救灾帐篷厂商地址
  =========================================
  那么俄罗斯、美国等国家捐赠帐篷得价值怎么计算?新的会计准则要求是以市场的公允价值进行计量,你可以到网上去查查,进口的大型棉布帐篷要多少钱?

作者:秋天的娃娃 回复日期:2008-5-21 10:35:21 
 
  红会有运营成本,应该很好理解。
  例如:红会前往灾区救灾,运送物资什么的,要租飞机么?要租船么?要租车么?这不都是救灾的成本?(即便这次有某些航空公司提供免费的仓位,可是并不是每次救灾都有免费仓位可用的)购置物品要有一定的市场价格吧,企业也不可能每次都白给,否则企业的那些员工喝西北风去啊?
  所以,我觉得红会有除员工成本之外的运营成本是很正常的事情。
  
  有些人说捐赠的每一分钱都要用于灾区,但是,请不要忽视把钱、物资运抵灾区,协调灾区物资配比这些工作,本身都是慈善的一个组成部分,都是慈善的环节,都是慈善的成本。这点要顶一下LZ。
  
  并不反对对于红会帐目的监督,但是这个监督并不应该是以“红会所有明细帐目对网友公开”这个形式。这种形式比较浪费资源。倒是建议红会找专业的会计师事务所,做专业审计。然后公开审计结果。这样篇幅较小,有专业人士的分析,大家也更容易看懂。

作者:飘过来呀飘过去 回复日期:2008-5-21 10:57:48 
 
  
  
  作者:ichigo_hemu 回复日期:2008-5-21 7:55:18 
    弱弱问一声,地方红十字抽取了5%以后,款项送到省级红十字会还会不会再被抽5%啊。或者说省级再送到上面的时候,是不是又要抽啦??望达人赐教。
  
  
  作者:火车呜呜 回复日期:2008-5-21 8:20:40 
    作者:ichigo_hemu 回复日期:2008-5-21 7:55:18 
      弱弱问一声,地方红十字抽取了5%以后,款项送到省级红十字会还会不会再被抽5%啊。或者说省级再送到上面的时候,是不是又要抽啦??望达人赐教
    
    同问
  
  
  
  
  =========================================================================
  
  我不相信他们。

作者:tiger-wan 回复日期:2008-5-21 11:03:45 
 
  帐目公开,审计结果公开. -- ding!!

作者:板栗焖鸡 回复日期:2008-5-21 11:10:51 
 
  cpc5000
  美国法律规定,慈善机构只要将捐赠的百分之二十直接用于慈善事业,就不算违法
  ===================================
  请你拿出美国那条法律规定的,请给出美国的链接网址和具体法典的第几款第几条,让全球网友一起来讨论!!!

作者:mzzcpa 回复日期:2008-5-21 11:23:39 
 
  至于每一笔钱款和物资都分发到何处,目前由于数量庞大还无法做详细跟踪。这位工作人员表示,原先经民政部批准红十字会可以在捐赠中提留10%作为机构运作经费,这次灾情巨大,情况紧迫,全部捐献钱物将100%用于灾区。
  =======================
  那平时捐的款项提留10%,是一次性的还是每级红会(总会、省级、地市级、县级)都提。不敢想象!!!!!!

作者:太FT了 回复日期:2008-5-21 11:40:39 
 
  ……神啊,我都不知道该相信谁了
  大家都把钱亲自送到灾区去吧……
  我也认为既然是国家来给红十发工资啥的,那另外抽取的费用到底要用在哪里?
  

作者:holilz 回复日期:2008-5-21 11:41:00 
 
  社会的现状让捐款人都有了担心,钱真的能到那些需要帮助的人手里吗? 赈灾捐款和物质监督QQ群 24830959
  

作者:可卡可拉 回复日期:2008-5-21 11:51:27 
 
  提取也要看慈善机构需要多少运转经费
  现在捐款已达到100多个亿
  20%也有20多个亿
  经费需要这么多吗
  

作者:singingiris 回复日期:2008-5-21 11:53:06 
 
  什么意思?捐款后我查询了一下,能查到啊?不过,确实应该账目公开化,透明化。

作者:784533 回复日期:2008-5-21 11:53:20 
 
  作者:killjappigs 回复日期:2008-5-19 16:44:25 
     既然问心无愧,为什么不敢公开财务?
      
      难道一个红十字的财务数据都是国家机密吗?
  
  
  
  估计以后被迫公开 也是重新做假了的...

作者:retinoscopy 回复日期:2008-5-21 12:01:34 
 
  作者:784533 回复日期:2008-5-21 11:53:20 
    作者:killjappigs 回复日期:2008-5-19 16:44:25 
       既然问心无愧,为什么不敢公开财务?
        
        难道一个红十字的财务数据都是国家机密吗?
    
    
    
    估计以后被迫公开 也是重新做假了的...
  
  ------------
  作假可不容易,它的账作假,跟它有业务往来的厂家也得作假,收税的税务局也得作假,原料供应商也得作假,等等。。。

作者:非一般可乐 回复日期:2008-5-21 12:03:32 
 
  
  说一千道一万,最简单的办法就是:公开!
  哪儿来那么多理由!哪儿来那么多借口!还要和这国那国比!你一公开不就什么都明了。越是不愿公开就越是显得有鬼。大家怀疑有理!
  
  

作者:流氓代表不了人民 回复日期:2008-5-21 12:09:18 
 
  恶心的楼主,
  公开明细帐目,每一比钱的用处,发票,都要公开,否则捐的钱还不如扔到马桶冲掉

作者:Kylecug 回复日期:2008-5-21 12:32:46 
 
  作者:秋天的娃娃 回复日期:2008-5-21 10:35:21 
    红会有运营成本,应该很好理解。
    例如:红会前往灾区救灾,运送物资什么的,要租飞机么?要租船么?要租车么?这不都是救灾的成本?(即便这次有某些航空公司提供免费的仓位,可是并不是每次救灾都有免费仓位可用的)购置物品要有一定的市场价格吧,企业也不可能每次都白给,否则企业的那些员工喝西北风去啊?
    所以,我觉得红会有除员工成本之外的运营成本是很正常的事情。
    
    有些人说捐赠的每一分钱都要用于灾区,但是,请不要忽视把钱、物资运抵灾区,协调灾区物资配比这些工作,本身都是慈善的一个组成部分,都是慈善的环节,都是慈善的成本。这点要顶一下LZ。
    
    并不反对对于红会帐目的监督,但是这个监督并不应该是以“红会所有明细帐目对网友公开”这个形式。这种形式比较浪费资源。倒是建议红会找专业的会计师事务所,做专业审计。然后公开审计结果。这样篇幅较小,有专业人士的分析,大家也更容易看懂。
  
  ===========
  
  运输成本怎么就不是救灾成本了?难道也要归入运营成本?所谓的运营成本,指的是维持这个机构正常运作的成本,包括人员薪金、办公楼租金、水电费等,甚至可以包括员工每年1~2次的旅游。但是,很明显,这些都已经由国家拨款了。

作者:历史没有真相 回复日期:2008-5-21 12:36:42 
 
  作者:假如没有如果的心 回复日期:2008-5-19 17:27:40 
     运营费!!!!!!!!!!!
     如果是民间慈善机构,提取营运费来作为活动杂费支出那是可以理解的!
    
     可以,你是官方的,你们这些人的活动经费包括工资本身就有国家拨款了,是吃皇粮的,平时本身就有13亿民众的各种税费来养着了,这